Ikke alle er enige i den bibelske afhandling om behovet for at tilgive lovovertrædere. Mange er sikre på, at kun hævn kan kompensere for de oplevelser, de har oplevet. Hvad skal jeg vælge, hvis du er fornærmet - hævn eller tilgivelse?
Er hævn virkelig nødvendig?
Hævn er i det væsentlige et forsøg på at gennemføre en "anden runde", mens det er indlysende for alle, at den første kamp allerede er tabt. I de fleste tilfælde er hævn et uhensigtsmæssigt svar på nederlag, der er forbundet med fornærmet stolthed eller selvtillid. Der er naturligvis tilfælde, der simpelthen ikke kan tilgives, men antallet er ikke så stort.
Hovedproblemet med hævn er, at når du beslutter at tage hævn, oplever du mange negative følelser: vrede, vrede, irritation. På samme tid er din misbruger enten allerede bekymret for sine handlinger eller har allerede tid til at glemme det. Under alle omstændigheder vil dine udgifter til styrke, nerver og energi sandsynligvis være mange gange højere end de negative følelser, som din hævn vil fremkalde hos gerningsmanden.
Endelig set hævn set ud fra et objektivt synspunkt temmelig fjollet: forestil dig en fodboldspiller, der efter afslutningen af en tabt kamp søger at score et mål. Faktisk tvinger tørst efter hævn dig til at leve i fortiden, ikke fremtiden, fordi du ikke kan glemme den lovovertrædelse, som en gang er påført dig, og er tvunget til at opleve den igen og igen. Måske ville det være meget bedre at acceptere, at fortiden ikke kan ændres, hvilket betyder, at det er nødvendigt at fokusere på fremtiden.
Et eksempel på perfekt hævn anses af mange for at være historien om greven af Monte Cristo, som imidlertid beskriver en mand, der tilbragte det meste af sit liv i hævn.
Rationel tilgang til gengældelse
Hvis dit ønske om hævn slår den rationelle tilgang, skal du i det mindste handle omhyggeligt. Det er ikke tilfældigt, at der er et populært udtryk for, at "hævn er en ret, der serveres kold." Pointen er, at et forsøg på gengældelse udelukkende "på følelser" sandsynligvis vil mislykkes, og du vil finde dig selv i en stødende og latterlig position. Derfor skal du først og fremmest roe dig ned og vente og forsøge at reducere graden af følelser til et minimum.
Definer din opgave tydeligt: vil du have, at din debitor skal opleve den samme eller uforholdsmæssigt store oplevelse? Har du til hensigt at nyde følelsen af sejr en gang, eller vil du forgifte din modstander så længe som muligt livsperiode? Hvad er du villig til at ofre, og hvad får dig til at opgive planer om hævn? Det er bydende nødvendigt, at du besvarer alle disse spørgsmål, for at din hævn bliver meningsfuld og effektiv.
Tørst efter sejr er et tegn på selvtillid. Virkelig store mennesker har ikke brug for konstant bevis for deres styrke.
Du har brug for tid til at forberede og indsamle information. Find ud af svaghederne ved din misbruger, hans vaner, værdier, principper. Det sker ofte, at ting, der er uvurderlige for en person, ikke giver den mindste mening for en anden, så du bør ikke tankeløst gengive det, der fornærmede dig. Husk også straffeloven, når du planlægger hævn. At gå i fængsel for at få hævn er en meget upraktisk løsning. Endelig skal du ikke gøre noget uopretteligt, tage hævn over kære, bygge Napoleons planer om at hævne sig på en person, der ved et uheld trådte på din fod. Vær så pragmatisk som muligt, og du kan finde ud af, at du rationaliserer, at hævn ikke er den bedst mulige mulighed.
