I dag er mange eksperter overbeviste om, at institutionen i familien i hele den civiliserede verden forringes, på trods af den kraftige statslige regulering af denne livssfære. Måske venter en ny runde af sammenbrud af menneskelige værdier foran menneskeheden, som vil være forbundet med nivelleringen af betydningen af den såkaldte “sociale celle”. Men på nuværende tidspunkt forsøger traditionelt orienterede borgere stadig at vælge deres hustruer og ægtemænd.
Vagten af ildstedet skal opfylde visse krav, uden hvilke eksistensen af en så seriøs struktur som en familie er umulig. Selvfølgelig bærer adskillige psykologiske værker såvel som litterære værker i alle retninger og former, som de siger "fra århundredet" mange tematiske anbefalinger. Det er dog vigtigt for en moderne person ikke klart at definere "farveskemaet" for romantisk ræsonnement med begreber som f.eks. "Kærlighed" og "Jeg vil dø uden dig", men den rationelle kerne, som vil tjene som et ubestrideligt grundlag og uovervindelig oprindelse for familietilknytning.
På nuværende tidspunkt udvikler de kosmopolitiske processer i den civiliserede verden sig i deres fuldstændige modsætning med bekræftelse af familieværdier (stamme), der maksimalt tilpasses nøjagtigt i tredjelande med deres traditionelle tilknytninger. Alle disse kulturer, primært fokuseret på religiøs jord, kan ifølge deres definition ikke eksistere uden strenge regler, herunder juridiske normer for familieforhold. Imidlertid gør den høje dynamik i det moderne liv i de udviklede lande en person mere selvisk i dette aspekt af livet. Derfor er relevansen af sætningen "fød en søn, bygg et hus og dyrk et træ" i dag allerede gået tabt, hvilket nu som et monument til en forbipasserende æra kun kan give et smil.
Kort sagt, hvis du betragter en familie som en urokkelig værdi, skal du klart forstå på hvilket grundlag den skal bygges. Og et ægtepar kan fungere som den såkaldte "hjørnesten". Og når vi husker, at pejseholderen stadig er hustruen, skal hendes valg gives værdig opmærksomhed.
Moderne krav til en ægtefælle
Det er vigtigt at forstå, at for at vælge en kone skal en potentiel mand først og fremmest styres af sin egen logik, og ikke sådanne, for eksempel almindelige årsager som "min mor kan lide hende" osv. Således bør holdningen hos nære mennesker altid betragtes som sekundær. Og generelt skal dette krav til den fremtidige ægtefælle kombineres med en sætning "pårørendes loyalitet." Desuden inkluderer dette koncept et sådant aspekt som moderskab.
Så listen over grunde til, at en kvinde fuldt ud kan betragtes som en værdig kandidat til "position" for en kone er som følger.
Den mentale organisations slægtskab. Det manifesterer sig ikke i den obligatoriske identitet af synspunkter på livets vigtigste aspekter, men i en principiel tilgang til ethvert problem. Det vil sige, det bør ikke være grundlæggende vigtigt for fremtidige ægtefæller at elske for eksempel en farve, vejr, bilmærke, tøjstil, bopælsregion eller en teatergruppe. Det er meget mere relevant i denne sammenhæng at vise et enkelt vurderingsprincip. Her er det passende at fokusere på den såkaldte "livsenergi" eller karaktertræk. Mennesker med et lignende temperament og en identisk holdning til grundlæggende livssituationer er i stand til at overvinde enhver "glæde og modgang", hvilket slet ikke er nødvendigt i andre tilfælde.
Enkelt socialt segment. Mennesker fra forskellige samfundslag bliver nødt til at tilpasse sig hinanden, hvilket ofte fører til uforenelige modsætninger. Det ser måske først ud til, at kærlighed og ønsket om konstant at være uadskillelige er i stand til at overvinde enhver hindring. Livets praksis viser imidlertid, at tiden efter kreativ interaktion kommer efter perioden kaldet "bryllupsrejse" i folkeepos. Og det er her, de friktioner, der fører direkte til brud, begynder at dukke op.
Eksterne data. For mange mænd begynder en kvinde ikke med en dyb indre verden og ikke engang med øjesøer, men med de karakteristiske elementer i figuren og ansigtet. Og vi taler ikke om det "gyldne forhold", men om de optiske opfattelser, der gør dig svimmel, dit hjerte slår hurtigt, dine ben viger, og du oplever forståelige symptomer i underlivet. Måske "kærlighed ved første øjekast" og bør betragtes som en slags anakronisme fra æraen med romantisk sindede forfædre. Men selv den mere kyniske og pragmatiske moderne generation af unge er i stand til at opleve tilsvarende fysiologiske ændringer i deres kroppe.
Libido. Uanset hvad man kan sige, men processen med interaktion mellem kønsantipoder hviler på naturlige, naturlige drev af forskellige køn. Derfor vil en kvindes seksualitet altid blive betragtet som hendes vigtigste våben for at tiltrække mandlig opmærksomhed. Det er selvfølgelig meget useriøst at stole på denne kvalitet som det eneste argument i denne sammenhæng. Det giver dog ingen mening at afvise det selv i tilfælde, hvor et potentielt ægteskab planlægges indgået af rent økonomiske, politiske eller juridiske årsager.
Alder. Du kan aldrig stole på de mennesker, der hævder, at en betydelig aldersforskel med den valgte kan medføre en form for fornyelse af fysisk og mental sundhed. En altid moden mand med en ung kone vil ikke kun se unaturlig ud, men vil også lide hurtig skade på hans generelle tilstand. Det giver ingen mening at benægte det forskellige livspotentiale hos mennesker fra forskellige aldersgrupper. Selv forskellen på en halv generation (femten år) bør betragtes som kritisk, for ikke at nævne mere signifikante aldersparametre.
Under hensyntagen til denne "regel på fem" kan du aldrig begå en fejl ved at vælge en "kvinde med dine drømme". Desuden kan prioriteten variere bortset fra de to første punkter fra den generelle liste.
