Du kan ofte høre, at det er umuligt at straffe et barn, især fysisk. Samtidig insisterer de på, at du skal være i stand til at forklare alt med ord, og straffe traumatiserer psyken.
Dette synspunkt blev udbredt i anden halvdel af det tyvende århundrede. Dens aktive popularizer var Benjamin Spock, ifølge hvis bog mange forældre skyndte sig at opdrage deres børn. Imidlertid er det nu blevet kendt, at denne foranstaltning fungerer mere i fantasi end i praksis. De begyndte at være opmærksomme på dette, især da det blev kendt, at Spocks søn selv, opvokset i ånden af denne lære, ikke ønskede at kende sin far og derefter begik selvmord.
Ak, dette er sandt. Børn, der voksede op i et for blødt miljø, er meget mere sårbare mentalt end dem, der regelmæssigt blev straffet. I samfund tæt på naturen er fysisk straf almindelig, men den mentale sundhed hos både børn og ældre medlemmer af dette samfund er langt bedre end deres civiliserede kolleger, der synger ideerne om ikke-vold. Og dette til trods for at disse menneskers liv er meget hårdere end byboernes liv.
Mild fysisk straf, såsom et slag eller et slag i ansigtet, er den mest almindelige disciplin blandt disse mennesker. Ja, og vi havde også tid, børn kunne få en ske på panden fra en streng bedstefar for uanstændig opførsel ved bordet. Derefter voksede disse børn op og udførte mirakler, både i fredstid og i krig, hvilket demonstrerede kolossal vitalitet overalt.
Og den seneste forskning fra hele verden har bevist, at fordømmelsen af fysisk straf, især og straf generelt, er en opfindelse af det moderne samfund, der skader mere end hjælper.
I primitive og stammesamfund er der ikke noget som dette, da disse mennesker stoler på praksis mere end de vage konstruktioner fra civiliserede drømmere. Skønt det er værd at bemærke, at offentlige straffe, ligesom de brutale tortur, der var i Europa i en periode med religiøs fanatisme (og som stadig praktiseres i lukkede religiøst-totalitære samfund), heller ikke praktiseres der.
