Forsøg på at se ind i fremtiden og forbinde den med fortiden er gjort i meget lang tid. Nogen troede på deres egen intuition, nogen lærte at se varsler i naturlige fænomener, nogen ledte efter spåmænds forudsigelser. Men spørgsmålet er stadig, om det er værd at tro på tilfældige forudsigelser, og hvordan de påvirker fremtiden.
”Folk er arrangeret på denne måde. De vil vide, hvad der vil ske"
Der er mange måder at forudsige fremtiden på. Dette fortæller på kort og på runer og på kaffegrund og endda ved hjælp af spådomskager, så elskede af europæere. Måske er det netop på grund af overflod af muligheder, at forvirring, usikkerhed og modsigelse opstår, når man prøver at opklare skæbnenes tegn.
I modsætning til skandinaviske og slaviske ritualer med runer kom spådom på kort fra Kina, det gamle Egypten og Indien. Og der findes kun et dusin kortteknikker, tk. de blev korrigeret i århundreder: sigøjnerforudsigelser flettet sammen med Lenormands lære, den populære Tarot og andre. Hvordan forstå, om man skal tro på de billeder, der vises på bordet eller ej?
Tro skrevet
Det er værd at nævne med det samme, at for mange er troens kilde religion, der ikke genkender sådan hekseri, hedenske ritualer for at studere fremtiden. Derfor skal tro på spådom og forudsigelser udvikles i sig selv og kaste alt overflødigt, ellers er resultaterne ikke noget værd. Af hensyn til vittighed og underholdning er det ikke værd at foretage forudsigelser: når alt kommer til alt er det ikke forgæves, at så mange mennesker i århundreder har skabt deres egne og andre folks skæbner under indflydelse af et fantasifuldt anlagt dæk.
Den første faktor til fordel for at tro på tilfældige forudsigelser er en erfaren forudsigelsespsykolog. Derefter kan man dømme fremtiden på baggrund af spørgerens karakter og den elementære rige livserfaring. Den anden garanti for korrekthed er positionen”ulykker sker ikke”, en slags tro på skæbnen og en vis forudbestemmelse. Det er trods alt ikke uden grund, at en sådan tilpasning kom ud. Han kunne have været anderledes. Og formuekagen kunne have været valgt anderledes. Men nej. Hvordan kan fatalisme nægtes?
Det næste kriterium for nøjagtigheden af forudsigelsen vil være spørgerens evne til klart at formulere spørgsmålet og hans vilje til at drømme om, give associeringsfri tøjler. Uanset hvilket svar forudsigeren giver, er det kun spørgeren, der ideelt set kan prøve billedet, rådgive og sammenligne med, hvad der sker. Det er ikke altid nødvendigt at tage alt bogstaveligt, det er bedre at se bredere ud.
Var der en dreng?
Men er fremtidens forudsigelser så urokkelige? Det kan være værd at tro på dem, men du kan ikke blindt følge billedets ledelse. Først og fremmest, fordi forudsigelserne er kortvarige, tilfældige og absorberer fortiden, der er sket i øjeblikket. Men livet har travlt hele tiden. Og inden for en dag kan de faktorer, der påvirker forudsigelsen, ændre sig, og fremtiden vil ændre sig i overensstemmelse hermed. Derudover kan en forudsigelse ofte tages som en advarsel, der opgiver dine oprindelige intentioner, tager en anden vej ved en fork i livet og derved ændrer din fremtid.
Tilfældige forudsigelser kan ignoreres, afhængigt af din egen vilje og uafhængighed. Men i undtagelsestilfælde bør du tænke på støtte fra højere magter. Hvem ved, måske opdager de noget nyt.
