Adoption er et vigtigt skridt i hver families liv. Måske endnu vigtigere end fødslen af et blodbarn. Men adoptionsemnet er ret intimt, hvilket uundgåeligt giver anledning til forvrængede ideer om det.
Alle, der først tænker på adoption i forhold til sig selv, har allerede visse ideer om dette fænomen. Kilderne til denne information kan være helt forskellige. Men specificiteten af adoptionsemnet er dens bøjning med en hemmelighed, der nøje er bevogtet af staten og familierne selv. Og dette fører uundgåeligt til forvrængning og ufuldstændighed af information. Selv officielle kilder lyver undertiden … Formålet med denne artikel er at fortynde Runets spekulationer og opfindelser om adoption med sandfærdige oplysninger baseret på personlig erfaring og mine "kollegers" erfaring.
Myte 1. Børnehjem er fulde af børn, der venter på at blive adopteret.
Ikke. Det er slet ikke sådan. For det første skal barnet have en vis "juridisk status". Ikke alle børn kan adopteres i princippet. Yderligere er cirklen yderligere indsnævret af kriterierne for sundhed. Det er yderst sjældent, at relativt sunde børn kommer ind i systemet. Og selv de babyer, der ser godt ud på Adoption.ru, har sandsynligvis en lang liste med diagnoser.
Myte 2. De medicinske data, der er angivet i barnets spørgeskema, er sande.
Nej, det gør de ikke. Der er mulighed for at vise barnet til en uafhængig kommission - vis det. I det mindste vil du kende den virkelige situation. Vær forberedt på at behandle svampe, orme, skurv og andre lækkerier ved at leve sammen med en gruppe mennesker i mangel af god hygiejne. Der er lidt at sige for at retfærdiggøre systemiske institutioner. Som regel går børn ind i institutioner ikke under sterile forhold. Og vilkårene for karantæne til behandling af for eksempel fodsvamp er helt klart ikke nok. Hvis institutionen stadig har betingelser for karantæne … Og belastningen på hver medarbejder tillader i princippet ikke at være behørig opmærksom på hver baby. Så sundhed er et af de mest smertefulde problemer i adoption …
Myte 3. Motivet til adoption bør være det eneste ønske - at gøre barnet lykkeligt.
Ikke. Motivet til adoption bør være ønsket om at gøre dig selv glad - ønsket om at skabe en komplet familie, som du af en eller anden grund mangler lykke. Og først da - at "gøre det lykkeligt" barnet. I dette tilfælde er farven på dit motiv ikke vigtig - hvad der er vigtigt er en ansvarlig tilgang til din beslutning.
Myte 4. … og alle vil være glade.
Nej, ingen "lykke" vil ske for dig, når du forlader retsbygningen. Er det en lettelse, at alle de juridiske op- og nedture er forbi. Mærkeligt nok tilføjes problemer kun efter adoption. En lang og vanskelig tilpasningsperiode venter på dig. Spyt på manualen, der lover færdiggørelse af tilpasning på seks måneder. Få heldige mennesker passer ind i denne minimumstid. Det bliver svært for dig. Selv med fem blodbørn og tre adopterede børn vil det fjerde adopterede barn finde noget at overraske dig med. Selvfølgelig vil der stadig være lykke. Når du selv lærer at være lykkelig.
Myte 5. "Og de elskede ham som en kær …"
Ikke. Især hvis du har blodbørn. Kærlighed er en sjælden ting. Mest sandsynligt vil du altid behandle dit barn anderledes end dine blodbørn. Men dette er anderledes - det betyder ikke "dårligt". Det er bare anderledes. Kærlighed vises muligvis slet ikke. Men vi elsker ikke altid blodfamilier, gør vi? Og dette forhindrer os ikke i oprigtig empati og omsorg for dem. Så du skal ikke kræve det umulige af dig selv.
Myte 6. "Et år senere blev jeg som alle børn, og det kan du ikke sige fra systemet."
Ikke. Konsekvenserne af at blive forladt af dine forældre varer livet ud. Jo mindre barnet har opholdt sig i systemet, jo tidligere fandt "familieændringen" sted - jo mindre blev konsekvenserne. Men dit barn bliver aldrig det samme som vellykkede familiebørn. Det er sandt, at antallet af eneforældrefamilier og sammenbruddet af institutionen for familieforhold gør denne forskel mindre synlig. Men der vil være konsekvenser, og du bør ikke glemme det. De kan manifestere sig på den mest uventede måde for de mest almindelige stimuli. Og endda mange år senere … Og her kommer vi til en anden farlig myte …
Myte 7. "På grund af dårlig arvelighed bliver han alkoholiker, stofmisbruger eller en anden antisocial personlighed."
Ikke. Spørgsmålet om arvelighedens indflydelse på social adfærd er et af de mest kontroversielle inden for videnskaben … Ja, barnet arvede temperament og fysiologiske egenskaber fra dysfunktionelle forældre, herunder egenskaberne ved centralnervesystemet. Han vil være mindre nysgerrig på grund af sin angst, hvilket naturligvis vil påvirke udviklingen. Men han behøver ikke vokse op for at være alkoholiker. Alligevel er kulturen med at drikke varme drikke dannet af miljøet. Samt mange andre ting … Det er svært at give statistik her. Når alt kommer til alt, annoncerer familier med et vellykket resultat som regel ikke offentligheden om adoption.
Denne artikel er et meget lille stykke af mine opdagelser og opdagelser af andre adoptivforældre, udtrykt i personlig kommunikation. Ingen af os fik at vide om dette i plejeskoler. Men måske kun delvist - om den syvende myte. Og hvad du end beslutter efter at have læst denne artikel, held og lykke!