Det ser ud til, at en kvinde i ægteskabet prøver sit bedste for at være en behagelig, kærlig, venlig, omsorgsfuld og blid kone, der behager sin mand i alt. Men år senere skiller hendes mand sig fra hende og overlader enten til en anden kvinde eller bare til ingen steder. Hvad er grunden? Hvad motiverer sådan en mand? Hvad mangler han i et ægteskab med en sådan kone?
I mine konsultationer har jeg mere end en gang arbejdet med unge kvinder, der er på randen af skilsmisse, eller som allerede er alene. Ser man foran dig en helt attraktiv person med en god figur, pæn, venlig, blid, økonomisk, kan spørgsmålet virkelig opstå: "Hvad manglede hendes mand ellers?"
Ved at komme ind i klientens historie om, hvordan hendes familieliv udviklede sig, hvilken slags forhold hun havde med sin mand, bliver svaret på spørgsmålet indlysende. Erfaringen med at rådgive mænd, der er adskilt fra sådanne hustruer, kan muligvis mere præcist beskrive deres motivation til at afslutte forholdet.
Jeg tager ikke fejl ved at sige, at enhver mand måske gerne vil se sin familie som en pålidelig bageste. For mange mænd er familiekomfort, fred og varme i et forhold til en kone vigtig. Men nogle gange for nogle mænd bliver livet i sådan en "sikker havn" kedeligt og ensformigt. Der er en følelse af "hverdag", der introducerer mænd i apati, slukker forhåbninger, ikke giver lyse livsfarver og en følelse af drev.
Ved siden af en sød, venlig kone, der altid venter med en varm middag på bordet, føjelig og forsøger at behage i alt, er det selvfølgelig praktisk og behageligt. Men der er ingen smag for livet. Der er ingen incitamenter og energi til at stræbe efter noget, udvikle sig, nå nye højder, overvinde vanskeligheder osv.
Næsten alle mænd bemærkede, at seksuel interesse for deres kone blev svindende. Seksuelt liv med dem blev lige så kedeligt og ensformigt som at bo sammen. Det manglede også følelser, drev, pikant, intriger og andre komponenter i et intimt liv, der ophidser følelser, fantasi og lidenskab. Sex for dem blev noget som opfyldelsen af en ægteskabelig pligt og tilfredsstillelsen af naturlige biologiske behov. Selvom koner, som mange af mine klienter bemærkede, så deres udseende, forsøgte at se godt ud, vakte dette ikke seksuel interesse.
En anden vigtig faktor, der førte til et tab af interesse for hustruer, mænd bemærkede, at deres kvinder ophørte med at udvikle sig intellektuelt og socialt. De så ud til at stoppe på det udviklingsniveau, der var før brylluppet. Over tid havde ægtemænd intet at tale om med deres kone om aftenen undtagen at diskutere familiens problemer og problemer på arbejdspladsen.
Som et resultat følte de ifølge mændene, at de var slappe og "satte rødder i sofaen". Før eller senere blev en sådan tilstand af "uendelig ro" uudholdelig for dem. De så ægteskabet med sin kone som en tilbageholdende kraft, der undertrykte deres tidligere aktiviteter. Mænd bemærkede, at de undertiden gerne vil have en slags konfrontation med deres kone, argumenter, forværring af modsætninger, en form for ubehag, der gør det muligt for dem at genoplive. De forsøgte endda at skabe konflikter i familien, men konerne udjævnede hurtigt alt, gav indrømmelser, accepterede deres krav. Konenes stilling til at behage og ikke modsige deres ægtemænd i alt, at være enig med dem i alt, skubbede mere og mere mænd til at bryde ud af denne "komfortzone" for at give sig selv frihed til selvudvikling og bevægelse fremad.
Mænd bemærkede, at de efter at have skilt sig med deres kone ledte efter sådanne kvinder, som de gerne vil nå ud til, med hvem det var interessant at kommunikere, fra hvem de ville lære mange nye ting, som ville motivere dem til nye præstationer mv. Mændene betragtede afsked med sin kone som en mulighed for at nå et nyt niveau, for at tage en ny runde i livet og bryde ud af "komfortzonen".
