Hvorfor sker det, at en mand er klar til at bære en kvinde i armene, giver hende dyre gaver, opfylder noget af hendes luner, så snart hun puffer lidt på læberne, og den anden er tilbage for at finde ud af, at hendes mand viser ikke opmærksomhed, tænker kun på sig selv og reagerer ikke på hendes bebrejdelse? Ved første øjekast handler det om kærlighed. Men faktisk er der en kvindelig hemmelighed her.
Instruktioner
Trin 1
Uanset hvilke smukke ord de siger om kærlighed, er forholdet mellem en mand og en kvinde som regel en reel kønskrig. Udadtil ser relationer normalt ud som kærlighed, men hvis du ser dybere ud, er dette en reel kamp for magt. Hvad mænd angår, har ønsket om at underkaste en kvinde en lang historie. På mange måder blev dette lettet af patriarkat, hvor en mand let kunne underkaste en kvinde ved hjælp af magt, hendes materielle afhængighed, kontrol og i værste fald - ved hjælp af brutal fysisk kraft. Alle disse metoder var rettet mod at få kvinden til at føle en følelse af frygt. "Hvis du vil underkaste dig en person - lad ham føle frygt" (Paolo Coelho). Dette er strategien for mandlig kontrol over en kvinde.
Trin 2
Kvinders strategi og taktik til at styre en mand er helt anderledes. Selvom naturen har udstyret en mand med styrke, har hun en kvinde med list ("kvindelig visdom"). Lad os tage den samme historie. Historien blev skabt af mænd - konger, generaler, offentlige personer osv. Men der var en kvinde bag næsten hver eneste af dem. Forresten har franskmændene et velkendt ordsprog om dette - "cherche la femme" ("se efter en kvinde"). Og på det russiske sprog er der et ordsprog: "En mand er et hoved, en kvinde er en hals, hvor halsen vender sig, hovedet ser derhen." Så vores oldefor oldemødre vidste meget om at styre en mand. De var feminine snedige (kloge) nok til at forstå: den bedste ledelse er snigende ledelse. Fordi "manden hersker, og kvinden regerer." Ja, husk i det mindste Cleopatra - en der, og hun vidste, hvordan man styrede mænd ved hjælp af hendes feminine charme og list.
Trin 3
Mænd undervurderede kvinder stærkt og betragtede dem som det "svagere køn". Og kvinder fra umindelig tid har brugt deres "svaghed" som den mest effektive manipulation, hvorfor de siger: "en kvindes styrke ligger i hendes svaghed." Et typisk eksempel: en kvinde kan opnå mere med tårer end at skrige, bebrejde og overtalelse. En mand kan ikke bære tårer, han har medlidenhed med en kvinde - og så gjorde han, hvad hun ønskede. Sandt nok har denne "bedstemors" metode mindst tre ulemper: For det første kan denne metode ikke bruges for ofte, for det andet fungerer den ikke for alle mænd, og for det tredje vil han før eller senere bare blive træt af den.
Trin 4
Men der er en anden måde at underkaste en mand på. Det blev brugt af favoritter, kurtisaner, skønheder og femme fatale. Denne metode er at blive forelsket i dig selv, men ikke at blive forelsket i dig selv. En mand er forelsket, klar til sindssyge, men hun holder et "ædru" hoved og bruger det: fx gifter sig sig selv eller "skiller sig" med dyre gaver, der skulle bevise styrken i hans kærlighed, hvor hun "ikke" tro på". Og for at en mands kærlighed skal vare i lang tid (når alt kommer til alt, som du ved, er mænd polygame og ustabile) retede den snigende skønhed sin beundrer. For eksempel elsker hun ham i dag, og om et par dage er hun kold og utilgængelig. Hun er den pris, som en mand skal vinde. Og da en mand af natur er en spiljæger, vil han vinde og vinder hendes opmærksomhed igen og igen.
Trin 5
Et andet magtfuldt kvindeligt våben til at kontrollere en mand vækker interesse og forførelse. Det er ikke for ingenting, at alle kvindeblade giver råd om altid at være forskellige, at overraske en mand, at forføre ham. Faktum er, at en mand skal have interesse for, at han kan give efter for en kvinde. Fordi den, der er mere interesseret i et forhold, er ringere. Dette er grunden til, at en mand er mest "formbar" lige i starten af et forhold. Når en mand får, hvad han vil, forsvinder hans interesse. Derfor siges det, at "en kvinde skal være et mysterium for en mand." Der skal altid være noget uløst i det, der vækker hans interesse igen og igen.
Trin 6
Fra umindelige tider har kvinder således skjult manipuleret mænd. For eksempel vidste de, at en mand vil gøre, hvad hun vil, hvis han selv ønsker det og mener, at det er hans beslutning. For at gøre dette skal du skabe motivation (husk "hvor nakken drejer, hovedet ser der ud").
Trin 7
Generelt er der mange måder at kontrollere en mand på - fra NLP-teknikker til forskellige "tæver". Men jeg må sige, at det at styre en mand (såvel som en kvinde) er et tveægget sværd. For hvor du vinder, taber du der. Er manipulation værd at spille spillet "hvem vil underkaste hvem" hele dit liv? Eller måske skulle vi bare elske hinanden, give efter og passe på hinanden og ikke spille et barns spil kaldet "kønsslaget"?
