Ofte i samtaler kan du høre ordet "henpecked" som en afvisende vurdering af en bestemt mand. Desuden forstår selv dem, der bruger dette koncept, ofte ikke altid dets betydning fuldt ud. Dette gælder især for folk, der ikke er tilbøjelige til at forstå situationen, men som kan lide at træffe afgørelser ved enhver lejlighed.
Etymologien for ordet "henpecked", ser det ud til, er indlysende: "den, der er under tommelfingeren." Da hæle ofte bæres af kvinder, og udtrykket "henpecked" udelukkende bruges i det maskuline køn, kan det konkluderes, at dette udtryk beskriver en mands ydmygede og underordnede stilling i et forhold til en kvinde. Faktisk var dette tidligere navnet på jagtfalk, der blev sat på hætter (specielle hætter) for at berolige dem. Imidlertid er konceptet over tid helt overgået til familieforholdets sfære.
Henpecked eksplicit og skjult
Gennem Ruslands og Europas historie har synspunkter på familieliv været rent patriarkalt. Manden blev betragtet som familiens leder, alene ansvarlig for at træffe beslutninger og hovedtjener. Idéerne om kvinders ligestilling blev født relativt for nylig, så mange mennesker er stadig ikke i stand til at acceptere det faktum, at en kvinde også kan træffe beslutninger og være ansvarlig for dem. Baseret på dette kalder sådanne mennesker henpecked ikke kun de mænd, der fuldstændig adlød deres ledsagere, men også simpelthen dem, der bygger relationer på grundlag af lige rettigheder og ansvar.
I klassisk forstand er en henpecked person en mand med svag vilje, der af en eller anden grund ikke er i stand til at forsvare sit synspunkt, hvilket betyder, at han er tvunget til at være enig med sin kæreste eller kone i alt. Mennesker, der ikke har nået nogen væsentlige højder i livet, bliver ofte henpeckede mennesker. Uheldighed i hverdagens anliggender bliver et yderligere argument, der gør det muligt for en sådan mands ledsager at foragt både sig selv og sit synspunkt på dette eller det vigtige spørgsmål.
Ud over den åbenlyse dominans af en kvinde over en mand, der skyldes en mere aggressiv eller simpelthen aktiv livsstilling af det retfærdige køn, er der situationer, hvor en mand, formelt betragtet som familiens leder, faktisk er et offer for dygtig manipulation. Ved hjælp af tårer, smiger, trusler eller list, får en kvinde sin ledsager til at gøre, som hun vil. I nogle tilfælde er en mand fuldstændig overbevist om, at han træffer beslutninger på egen hånd, selvom han faktisk er helt afhængig af udtalelsen fra sin "halvdel".
Svaghed eller indrømmelser?
Endelig er der "frivillige" henpeckede mennesker, det vil sige mennesker, der til gengæld for familiens velvære og hjemmekomfort opgiver en del af deres synspunkter, for eksempel i hverdagsspørgsmål. Forskellen mellem denne type mænd og ægte henpeckede mænd er, at de tydeligt adskiller indflydelsessfærer og ikke tillader kvinder at "deres" territorium i bytte for ubetydelige, fra deres synspunkt, indrømmelser. Som regel tillader et sådant afslag ikke kun en kvinde at føle sig som et fuldt medlem af familien, men lindrer også mange ubehagelige situationer og konflikter.
Forveks ikke en mand, der er i stand til kompromiser og indrømmelser, med en svagvillig og træg henpecked mand. Når alt kommer til alt er evnen til at acceptere andres synspunkt eller indrømme ens egne forkerte tegn på modenhed og maskulinitet og slet ikke svaghed.
