Loyalitet er til enhver tid blevet værdsat, men af en eller anden grund blev det stiltiende erkendt, at denne egenskab først og fremmest er iboende i en kvinde. I tale - et lagerhus af folkefilosofi - er der en meget klar forskel i holdninger til kvindelig og mandlig promiskuitet i forhold.
Hvis en kvinde, der ikke forbliver tro mod sin mand eller elsker, kaldes udtryk, der normalt kaldes "ikke kan udskrives", er rygtet meget mere loyal over for en mand, der opfører sig på samme måde. Han kaldes med en smule ironi, men stadig nedladende: "rullator", "reveler". Et af de mest negative udtryk, "mand" - selvom det har en afvisende og fordømmende skygge, kan det stadig ikke sammenlignes med epiterne, der tildeles en utro dame.
Der er en opfattelse af, at en mand angiveligt ikke er i stand til at forblive trofast på grund af sin maskuline natur. Men er det?
Myte 1. Mænd er polygame, kvinder er monogame
Det menes, at en mand af natur er polygam, dvs. i stand til at have samleje med forskellige partnere i modsætning til en kvinde, hvis loyalitet er bestemt af naturen.
Faktisk er dette ikke sandt. Mænd og kvinder er skabninger af samme art, derfor er det ikke værd at tale om en så slående forskel i deres "natur". Monogame væsner er fysisk ude af stand til at danne et nyt par efter død eller tab af en partner, og dette er en generel regel.
Kun fladormen, Diplozoon paradoxum (paradoksal rygsøjle) begår ikke forræderi. Partnere mødes i en ung alder, og deres kroppe smelter sammen til en enkelt organisme på kryds og tværs.
Hos mennesker er der kun isolerede tilfælde af sådan konstantitet.
Så en person, uanset køn, er polygam. Men en kvinde har virkelig flere grunde til at forblive tro mod sin partner, men de ligger mere i det sociale plan. Kvinden føder børn og er interesseret i at få sin partner til at tage sig af børnene sammen med hende. Og dette vil ske mere sandsynligt, hvis han er sikker på, at det er hans efterkommere, dvs. det er gavnligt for en kvinde at forblive trofast.
Hvis en kvinde for eksempel er infertil eller har tillid til den præventionsmetode, hun bruger, økonomisk og socialt uafhængig, har hun alle forudsætninger for polygam opførsel på lige fod med en mand.
Myte 2. Fysiologisk er en mand ikke i stand til at afholde sig
En anden udbredt opfattelse: En mand er af fysiologiske årsager ikke i stand til at forblive trofast, hvis han på grund af omstændigheder ikke har fysisk kontakt med sin elskede i lang tid. Dette er også kun delvist sandt. Virkeligheden er, at med lang afholdenhed hos mænd observeres det såkaldte Tarkhanov-fænomen, når sæd akkumuleres, hvilket kræver en udgang, og mandens tiltrækning stiger mange gange.
Men hvis seksuel frigivelse ikke sker i lang tid, så kommer en anden mekanisme i spil (Belovs fænomen), hvor aktiviteten af de mandlige kønskirtler aftager, og seksuelle ønsker ikke længere generer manden. Når det normale sexliv er gendannet, vender testiklerne tilbage til det normale.
Fænomenerne Tarkhanov og Belov afbalancerer hinanden og gør det muligt at regulere en mands seksuelle funktioner.
Således er en mand, ligesom en kvinde, i stand til at være tro mod den, han elsker. Selvfølgelig, hvis han virkelig værdsætter sit forhold og ikke tillader instinkter at herske over vilje og fornuft.
