Forskellige grene af filosofien, som var ekstremt populære allerede før vores æra, var fyldt med alle mulige udtryk, der har overlevet til denne dag. Skepsis som en filosofisk tendens opstod i IV-III århundreder. F. Kr. Grundlæggeren betragtes som den græske kunstner Pyrrho. Hovedprincippet for denne tendens i filosofien er tvivl som princippet om al tænkning, især tvivl om sandhedens pålidelighed. I dag er en skeptiker i almindelig forstand en person, der tvivler på alt og behandler med mistillid.
Skepsishistorie som tænkemåde
Efter at have stammer fra det antikke Grækenland begyndte skepsis gradvist at forsvinde i middelalderen og blev genoplivet igen i filosofien i moderne tid.
Filosoffer - skeptikere kritiserede andre filosofiske synspunkter, men grundlaget for denne kritik var deres personlige vurderinger, som igen ikke kan være absolut objektive. Det er umuligt ikke at lægge mærke til, at det var skeptikerne, der spillede en vigtig rolle i historiens udvikling og blev forfædre til materialismen i moderne tid.
Det er ikke overraskende, at skepsis midlertidigt blev glemt i middelalderen, da religiøs undervisning var baseret på dogmer, der ikke kunne sættes spørgsmålstegn ved eller forsøgte at udfordre.
I dag er skepsis blevet en opførsel, ikke en filosofi. Skeptikeren sætter spørgsmålstegn ved og kritiserer enhver dom uden overbevisende (efter hans mening) beviser. De fleste af disse mennesker er materialister.
Den skeptiske fjende for fremskridt?
Hvem er en skeptiker i dag? Han er bureaukrat og chikan, der vil finde fejl i ethvert kontroversielt dokument, men på samme tid er han en talentfuld advokat, der ikke vil gå glip af en eneste detalje. Dette er en redaktør, der ikke vil gå glip af noget kontroversielt materiale, før han er sikker på dets nøjagtighed. Disse mennesker hindrer fremskridt, men mærkeligt nok bidrager de til det.
Hvad ville der ske med verden, hvis den udelukkende var beboet af kreative, sublime natur, drømmere, der ikke var i stand til kritik og selvkritik? Skeptikere hindrer utvivlsomt udviklingen og implementeringen af innovative teknologier i livet, men de øger deres pålidelighedsniveau.
Det er ingen hemmelighed, at mange medicinske fagfolk er skeptiske. Der er ingen mening i at tale og tænke på sygdommens natur, den skal behandles ordentligt. Oftest kan skeptikere ikke lide et hold. Hvis han er chef, kræver han, at underordnede klart udfører deres pligter, hvis han er eksekutor, så prøver han altid at komme til bunden af tingene.
Skeptikeren er en rationalist, der genkender fornuftens primære betydning, og fornuftens hovedopgave er at bevise, og beviset er baseret på sandheder, hvis sandhed ikke kan bevises, hvilket er i strid med kravene til fornuft. Det viser sig at være en slags ond cirkel, og mange forfattere har arbejdet for at afsløre skepsis. Faktisk vil mange finde det kedeligt at leve med et sind. Det er menneskets natur at tro på et mirakel.
Mange ting, der syntes fantastiske for et par årtier siden, er blevet en del af vores hverdag. Det viser sig, at det var skeptikerne, der dømte Giordano Bruno til døden på bålet.
